Вот тут у нас много умников - хайдуки самых разных мастей и расцветок и расценок ...
Вот я и хотел бы спросить почему это одноклеточные стали превращаться в многоклеточных? Почему это они стали делиться? Или где?
Старый Кванто®Форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Старый Кванто®Форум » Боярская Дума » Хочу спросить ...
Вот тут у нас много умников - хайдуки самых разных мастей и расцветок и расценок ...
Вот я и хотел бы спросить почему это одноклеточные стали превращаться в многоклеточных? Почему это они стали делиться? Или где?
С каких это пор данный вопрос физический, а не биологический?
С каких это пор данный вопрос физический, а не биологический?
А в материальном мире ничего не физического нет ...
А в материальном мире ничего не физического нет ...
Энто механицизм
Надо было лучше учиться в школе
Фридрих Энгельс выделил пять форм движения материи:
физическая;
химическая;
биологическая;
социальная;
механическая.
А в материальном мире ничего не физического нет ...
Ага. Осталось лишь дать определение "материи" и "физическому". А уж потом смотреть - есть или нет.
Идея Энгелься как и Ньютона конечно хороши для недумающих школьников, однако так или иначе мы должны сползти на уровень электронного обмена, и тд и тп...
Так почему они стали делится то?
Так почему они стали делится то?
Спонтанное усложнение системы. Синергетика...
Фридрих Энгельс выделил пять форм движения материи:
физическая;
химическая;
биологическая;
социальная;
механическая
+3 Короче: Как известное деление наук: движение материи м.б. естественное, неестественное и противоестественное (т.н. материалистическое, идеальное и Третье типа тёмное пока).
Таким образом м.б. три ответа: общепринято-однозначный, субьективно-социально-спонтанный, и точно неопределяемый пока. Чтобы уточнить хотябы чуть=чуть последний, третий, тёмный пока вариант, без всякой иронии не просветит ли светлейший как начало начал для темы у ТС возникло? (Каждый человек - почти Мир, а как говорил К.Прутков, отыщи начало..) З павагай, к механицизму, материализму, эклектизму и прочим -измам, а так же к эволюции а не революцииям, бифуркациям а не скачкам.
E-not написал(а):
А в материальном мире ничего не физического нет ...
Ага. Осталось лишь дать определение "материи" и "физическому". А уж потом смотреть - есть или нет.
Ага, особенно материально и физически ощутимо в СССР было даже постановление ЦК, не только съезда... дать определение "материи" и "физическому". в настоящее время уже почти возможно - на правах конвенциализма, а не инфолиокра(кре)тизма или/и механицизма? (Вспомнился вопрос о гранях из философмм науки..)
Спонтанное усложнение системы. Синергетика...
А если серьезно, то ИМХО фундаментальна здесь способность полимеров нуклеиновых кислот к репликации, которая, в свою очередь, основана на способности нуклеотидов образовывать комплементарные пары, что уже полностью переходит на уровень физики и прекрасно объяснено. Другое важное свойство - это способность РНК быть и носителем генетической информации и служить катализатором реакций по синтезу белка или репликации. Как оно возникло? Очевидно, случайным образом, просто молекулы, которые "не научились" реплицироваться до нас не дошли.
Как оно возникло? Очевидно, случайным образом, просто молекулы, которые "не научились" реплицироваться до нас не дошли.
А тем, что научились случайным образом, уже не приходилось рассчитывать только на случай - репликация легионами нешуточно повышает вероятность выживания
Я к чему клоню - все тенденции современного развития говорят о катастрофической гомогенизации общества ... эдакое одноклеточное образование ... ему не выжить ... Нужно делиться. Вот и хотел у клеток подучиться ...
Я к чему клоню - все тенденции современного развития говорят о катастрофической гомогенизации общества ...
А раньше разве не так было? Для выживания нам (роду человеческому) нужно многообразие генов, а не религий (имхо). Да и то может не спасти если приличного размера астероид врежется в матушку землю или какой нибудь супер-дупер вулкан проснется. Как не крути, а шансы прожить долгую, по вселенским масштабам жизнь, у человечества мизерно малы.
Я к чему клоню - все тенденции современного развития говорят о катастрофической гомогенизации общества ... эдакое одноклеточное образование ... ему не выжить ...
Будете частью Соляриса. Разве Вас это не вдохновляет?
Будете частью Соляриса. Разве Вас это не вдохновляет?
А у Соляриса был мозжечок?
А у Соляриса был мозжечок?
Вы еще про гипофиз спросите
Как не крути, а шансы прожить долгую, по вселенским масштабам жизнь, у человечества мизерно малы.
Если Вы про жизнь в белковой форме, то да. А если она в "теле" лишь мгновение, а вечность в другой ипостаси?
Вы еще про гипофиз спросите
У кого? У Клима Чугункина?
А если она в "теле" лишь мгновение
Ну я то беру средние масштабы, когда бионоситель еще остается и надо выжить на этой пылинке, не сойдя с ума от заданности, предсказуемости, стандартизации... ИМХО человечество будет испытывать голод неизвестеости ... До последнего времени у людей было в мозгу представление о бескрайних просторах и бесконечном разнообразии, теперь же это детство кончилось Луны, Марса, Европы хватит на 1000 - 2000 лет а дальше? А надо протянуть 100000 чтобы превратиться хрен знает во что и существовать хрен знает где ... Проблема... Страсти! Как жить?!!
Проблема... Страсти! Как жить?!!
Далее рекламный ролик медленно навершает накат на приятную даму не обремененную одеждой.
В кадр входит Светлейший
Дама медленно наклоняется ...
Голос за кадром:
Е-рейтинг. Спрашивайте в аптеках.
E-not написал(а):
Я к чему клоню - все тенденции современного развития говорят о катастрофической гомогенизации общества ...
А раньше разве не так было? Для выживания нам (роду человеческому) нужно многообразие генов, а не религий (имхо). Да и то может не спасти
Может у ящериц подучиться?
Новый вид ящериц, открытый на днях учеными, получил название Leiolepis ngovantrii. Этот вид примечателен тем, что в нем нет мужских особей – только женские, которые размножаются партогенезом. Впрочем, однополые ящерицы – не такая уж редкость: около 1% всех ящериц мира способны к размножению без самцов, при котором у самок происходит самооплодотворение, а затем рождаются новые особи с точной копией материнского генома.
Жители Вьетнама давно знают об этих ящерицах – более того, блюда из них можно найти в меню многих ресторанов. «Уму непостижимо – здесь, в дельте Меконга (юго-восточный Вьетнам), этих ящериц подают чуть ли не в каждом ресторане, и никто не замечал у себя на тарелках новый, неизвестный науке вид!» - говорит Ли Грисмер, герпетолог из калифорнийского университета Ла-Сьерра, принимавший участие в описании нового вида.
Женя, ты опять о своем... , однако не забывай, что при размежевании и вражде (то бишь войной) некоторые погибнете, а другие вернёмся...
Женя, ты опять о своем...
Ну неужели о твоем? Дык его же у тебя и нет. Ты ж как Сердючка - все будет хорошо,все будет хорошо ... То есть нечего обсуждать. Ты так и не предложил никакой модели ...
Ну вот и сдулся Хайдук... Хихикать, подначивать, ставить бесконечные смайлики, тногда давать ссылки, показывающие якобы его приобщенность ... это да. А вот что бы предложить чио-то свое, пость простенькое, примитивное, но свое, не из инета, не цитированное, увы ...
Вы здесь » Старый Кванто®Форум » Боярская Дума » Хочу спросить ...