Дамы и Господа, наш форум полностью переехал на http://quantoforum.ru
Заходите по новому адресу, будем рады вас видеть

Все участники должны получить специальное письмо. При всех возникающих проблемах пожалуйста сообщите о ней в специальной теме http://quantrinas.bbhit.ru/viewtopic.php?id=1948


Старый Кванто®Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Старый Кванто®Форум » Боярская Дума » К вопросу о грани. Выбор...


К вопросу о грани. Выбор...

Сообщений 1 страница 30 из 91

1

http://incomewm.ru/wp-content/uploads/2011/01/freedom1.jpg

Отредактировано BB (2012-04-08 04:21:49)

2

Новости ChessPro -2

Grigoriy написал(а):

Речь не об искусстве - до которого Пиррону нет никакого дела, никогда не было и быть не могло - у него отсутствуют органы его восприятия. Речь для пиррона идёт о борьбе за сущность его души  и сосредоточии интересов - теории и практике рабства. Он страстно неннавидит свободу во всех её проявлениях и свободных людей - в частности мою скромную персону и то, что я пишу.



2. Соблюдение основных этических норм.
Не допускаются грубые оскорбления, оскорбления по национальным, религиозным, политическим мотивам. В случае нарушений модерирование аналогично п.1. В спорных случаях возможно перемещение тем и постов в зоны особой модерации. Администраторам запрещаются грубые выражения в адрес других участников, модераторам запрещаются грубые выражения в адрес простых участников.

3

Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.
Ленин Владимир Ильич

4

Я бы сказал, что лучше быть снизходительными к слабым (башкой), когда приспичили грань с выбором...   http://quantrinas.bbhit.ru/uploads/0005/0c/42/98563-5.gif

5

Делать то, что доставляет удовольствие, - значит быть свободным.
                                                                       Вольтер

6

http://demotivation.me/images/20090729/c0rx6w85w381.jpg

7

Можешь быть уверенным, ВВ, что составлю тебе конкуренцию в том, что мерещится мне мировоззренченским фундаментализмом на этой ветке   :mad:

Отредактировано Хайдук (2012-04-08 04:34:56)

8

Свобода - есть осознанная необходимость соблюдать уважение к другим людям. (с) V

9

Этого недостаточно :)

10

Свобода - есть осознанная необходимость, но недостаточность  http://quantrinas.bbhit.ru/uploads/0005/0c/42/27925-2.gif

11

В смысле, хотя бы уважать, а не только соблюдать уважение...

12

"Соблюдать" более точно, так как уважать тех, кто тебе пох**, будет затруднительно...    http://quantrinas.bbhit.ru/uploads/0005/0c/42/27925-4.gif

13

Ленин написал(а):

Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.

Весьма неопределённо - нашего брата всегда жил в обществах, самых разных, или на Западе это не общество, а ... грызня (по Ильичу)? Можно ли в таком случае определить общество, к которому Ильич нас подгонял наганом и тачанкой как ... скотобойню?   :O   :suspicious:

14

Хайдук написал(а):

Можно ли в таком случае определить общество, к которому Ильич нас подгонял наганом и тачанкой как ... скотобойню?

Animal Farm :)

15

+ точность:

модераторам запрещаются грубые выражения в адрес простых участников

и подразумевается широчайший диапазон выразительности в адрес администраторов?
(в соответствии с ТРЕМЯ вариантами свободы: разрешается...  запрещается.. и ТуТ местной- что ни сделаешь, то может быть НЕ ТАК) 
З павагай к разнообразию, пречислимости и точности

16

Ruslan73 написал(а):

вынужден вступиться за ув.ВВ. прежде чем переходить на личные оскорбления он очень часто честно пытается оскорбить взгляды оппонента. и только если  реакция оппонента неадекватна (с т. зр. ув ВВ), т.е. оппонент не плачет, не бьется головой апстену и не переходит на личности, тогда уже ув. ВВ переходит к личным оскорбления.

иногда этот алгоритм усовершенствуется и оптимизируется, ув.ВВ на какое-то время запоминает "неадекватов" и в беседе с ними уже минует стадию оскорбления взглядов.

и все же, на мой взгляд, полный бан ув.ВВ  нанес бы вред форуму  - он генерерирует много забавных словосочетаний и веселых противоречий, находить которые чаще думающим участникам также полезно, как решать задачки шахматистам.

imho гораздо перспективней усилия ув.Vladimirovicha по периодическому ударению ув.ВВ физиономией об стол (в переносном смысле) чтобы привести товарища в чувство и минимизировать кол-во дерьма (в переносном смысле) из него исходящего.
эта работа конечно тяжелая и неблагодарная, но она приносит несомненную пользу форуму

Типичный пример личных выпадов. Юзер явно не заинтересован в дискуссии, и предпочитает обсуждать личность оппонента,  давая ей уничижительную характеристику. Высокомерно думая, что он в чём-то лучше, и стараясь это всячески выразить..
На деле это обычный троллинг, с целью увести обсуждение от рассматриваемого вопроса, и должен расцениваться как нарушение.

2. Соблюдение основных этических норм.
Не допускаются грубые оскорбления, оскорбления по национальным, религиозным, политическим мотивам. В случае нарушений модерирование аналогично п.1. В спорных случаях возможно перемещение тем и постов в зоны особой модерации. Администраторам запрещаются грубые выражения в адрес других участников, модераторам запрещаются грубые выражения в адрес простых участников.

Отредактировано BB (2012-04-08 14:30:30)

17

Новости ChessPro -2

pirron написал(а):

То есть вы не можете уняться? Просто не в силах - так не ймется? Повторяю свое предложение о взаимном игноре. Что вы имеете против него? Просто нигде и никогда, ни под каким видом, ни под каким соусом, не упоминать друг друга.

Пример конструктивной попытки выхода из кризисной ситуации во взаимоотношении между двумя участниками форума.

18

А вот эта добавленная там же часть является личным выпадом и попадает под те же санкции, что и в п.#16

pirron написал(а):

зы. Вы боретесь не за свободу, а за право говна лежать не в сортире, а непосредственно на праздничном столе. Дело не в крайней ограниченности вашего ума - нет человека настолько глупого, от общения с которым нельзя получить удовольствие. Дело в том, что вы глубоко непорядочный человек. Чужую свободу вы не ставите ни в грош. Порядочный человек, увидев мысль, с которой он не согласен, оспорит именно эту мысль, а не станет унижать ее автора. Вы же действуете иначе: не высказав ни слова по существу, вы просто грязно оскорбляете человека. Это омерзительно.

19

Ввиду того, что тема оказалась посвящена критике правил и отдельных участников форума, она перемещена сюда, в Думу
http://quantrinas.bbhit.ru/uploads/0005/0c/42/27925-1.gif

20

Поэтому я говорю "живи и дай жить другому", это мой девиз, живи и дай жить другому.
Если кто-то жить по таким правилам не может, выведи его на улицу и пристрели засранца. (с)

21

Я гляжу ув. ВВ занял позицию оппозиционера по отношению к администрации. Надо отметить, что в этой позиции оппозиционера он играет весьма позитивную роль выявляя недостатки, которые у нас безусловно где то там порой всплывают и способствует повышению культуры форумного общения. Это радует.

22

BB написал(а):
Ruslan73 написал(а):

вынужден вступиться за ув.ВВ. прежде чем переходить на личные оскорбления он очень часто честно пытается оскорбить взгляды оппонента. и только если  реакция оппонента неадекватна (с т. зр. ув ВВ), т.е. оппонент не плачет, не бьется головой апстену и не переходит на личности, тогда уже ув. ВВ переходит к личным оскорбления.
иногда этот алгоритм усовершенствуется и оптимизируется, ув.ВВ на какое-то время запоминает "неадекватов" и в беседе с ними уже минует стадию оскорбления взглядов.
и все же, на мой взгляд, полный бан ув.ВВ  нанес бы вред форуму  - он генерерирует много забавных словосочетаний и веселых противоречий, находить которые чаще думающим участникам также полезно, как решать задачки шахматистам.
imho гораздо перспективней усилия ув.Vladimirovicha по периодическому ударению ув.ВВ физиономией об стол (в переносном смысле) чтобы привести товарища в чувство и минимизировать кол-во дерьма (в переносном смысле) из него исходящего.
эта работа конечно тяжелая и неблагодарная, но она приносит несомненную пользу форуму

Не допускаются грубые оскорбления, оскорбления по национальным, религиозным, политическим мотивам. В случае нарушений модерирование аналогично п.1. В спорных случаях возможно перемещение тем и постов в зоны особой модерации. Администраторам запрещаются грубые выражения в адрес других участников, модераторам запрещаются грубые выражения в адрес простых участников.

интересно и что же ув.ВВ нашел в этом комментарии
 
грубые оскорбления?
оскорбления по национальным мотивам?
оскорбления по религиозным мотивам?
оскорбления по политическим мотивам?

Юзер явно не заинтересован в дискуссии, и предпочитает обсуждать личность оппонента

не заинтересованность в дискуссии с вами к счастью не является нарушением правил форума,
а учитывая то количество усилий, которое вы  приложили к тому, чтобы интерес и возможность вести с вами дискуссию  пропали окончательно, это вполне логичная и естественная реакция человека.

пропишите на своем форуме что не заинтересованность в дискуссии с вами тягчайшее преступление против человечества нарушение правил и баньте всех подряд. кто же мешает-то?

Отредактировано Ruslan73 (2012-04-09 21:51:11)

23

BB написал(а):

предпочитает обсуждать личность оппонента,  давая ей уничижительную характеристику.

не личность а поведение личности. если вам такие тонкие отличия не ведомы это ваши проблемы,
а вот именование своих собеседников "офисными хомячками", "болотной пидоросней", "тупыми пиндосами", "ботами", "гнидами (в т.ч. гнойными)", "опарышами", "трупными червями" и так далее по списку - это вот действительно очень похоже на нарушение правил.  вне зависимости от вашего мнения по этому поводу.  :glasses:

24

Ruslan73 написал(а):

интересно и что же ув.ВВ нашел в этом комментарии

грубые оскорбления?


вне всяких сомнений

25

Ruslan73 написал(а):

не заинтересованность в дискуссии с вами к счастью не является нарушением правил форума,
а учитывая то количество усилий, которое вы  приложили к тому, чтобы интерес и возможность вести с вами дискуссию  пропали окончательно, это вполне логичная и естественная реакция человека.


До определённого момента я я пытался вести дискуссию, но потом понял, что вам важен лишь спор ради спора.
И хотя вы многократно заявляли, что .

свое мнение я о товарище сформировал окончательно, обсуждать что-то с ним более не собираюсь.


упорно продолжали это делать.

Вот и сейчас, когда  я уже пару дней вас не трогаю, продолжаете с завидной регулярностью обсуждать меня, и конца этому нет и не будет.

Отредактировано BB (2012-04-09 23:32:32)

26

Ruslan73 написал(а):

пропишите на своем форуме что не заинтересованность в дискуссии с вами тягчайшее преступление против человечества нарушение правил и баньте всех подряд. кто же мешает-то?

Что я делаю на своём форуме, и кого там баню,  вас вообще не касается.

Отредактировано BB (2012-04-09 23:38:03)

27

Ruslan73 написал(а):

не личность а поведение личности. если вам такие тонкие отличия не ведомы это ваши проблемы,

Мне ведомо, что хорошие манеры при ведении дискуссии вам даже не снились.

Ruslan73 написал(а):

а вот именование своих собеседников "офисными хомячками", "болотной пидоросней", "тупыми пиндосами", "ботами", "гнидами (в т.ч. гнойными)", "опарышами", "трупными червями" и так далее по списку

Точку невозврата мы прошли, когда вы назвали меня оранжевой гнидой, которую надо бить сапогами.
До этого были всевозможные истерики в духе "вызовите ему санитаров" и пр.
Какое вы после этого имеете право жаловаться и просить защиты у Владимировича - непонятно.

Отредактировано BB (2012-04-09 23:38:55)

28

Эксперимент подходит к концу, но пока ещё кое-что прояснить.
Если я прав, то Ruslan73 ещё объявится в этой теме, и явно не с извинениями...

29

ВВ, кого ли колышут Ваши эксперименты?  http://quantrinas.bbhit.ru/uploads/0005/0c/42/98563-5.gif  . Лучше раскройте букварь и начинаем, громко и ясно: А, Бе, Ве, ...

30

BB написал(а):
Ruslan73 написал(а):

интересно и что же ув.ВВ нашел в этом комментарии
грубые оскорбления?

вне всяких сомнений

не верю(с) при таком нежном и ранимом самолюбии вам следовало бы как то "с людЯми помягше, а на вопросы смотреть поширше".  "соси х.й" и "пи.оросня болотная" с таким обостренным чувством собственного достоинства ну никак не вяжется :glasses:

BB написал(а):

До определённого момента я я пытался вести дискуссию

"пытался" это удивительно точно сказано.

BB написал(а):

упорно продолжали это делать.

да, я давно понял, что если я иногда комментирую ваши высказывания или отвечаю на осмысленные вопросы которые иногда у вас непонятным мне образом формулируются, то вы считаете что я с вами что-то обсуждаю и даже дискутирую. вам  не обязательно вспоминать это какждые N постов. на мой взгляд, это довольно забавная точка зрения, ни в коей мере не собираюсь вас в ней разубеждать как и в какой-либо другой  :D

BB написал(а):

Точку невозврата мы прошли, когда вы назвали меня оранжевой гнидой, которую надо бить сапогами.

не гнидой, а мразью и не назвал, а пригрозил назвать, однако я догадываюсь, что подобные тонкости тому топорному восприятию действительности, которое вы все время демонстрируете, скорее всего недоступны, если человек хочет считать себя оскорбленным, никто помешать ему не сможет, он оскорбится и на "здравствуйте"  :D

Отредактировано Ruslan73 (2012-04-10 00:34:33)


Вы здесь » Старый Кванто®Форум » Боярская Дума » К вопросу о грани. Выбор...