Дамы и Господа, наш форум полностью переехал на http://quantoforum.ru
Заходите по новому адресу, будем рады вас видеть

Все участники должны получить специальное письмо. При всех возникающих проблемах пожалуйста сообщите о ней в специальной теме http://quantrinas.bbhit.ru/viewtopic.php?id=1948


Старый Кванто®Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Старый Кванто®Форум » Боярская Дума » Хочу спросить ...


Хочу спросить ...

Сообщений 1 страница 24 из 24

1

Вот тут у нас много умников - хайдуки самых разных мастей и расцветок и расценок ...

Вот я и хотел бы спросить почему это одноклеточные стали превращаться в многоклеточных? Почему это они стали делиться? Или где? http://quantrinas.bbhit.ru/uploads/0005/0c/42/27925-1.gif

2

С каких это пор данный вопрос физический, а не биологический?  :glasses:

3

Vladimirovich написал(а):

С каких это пор данный вопрос физический, а не биологический?

А в материальном мире ничего не физического нет ...  :offtop:

4

E-not написал(а):

А в материальном мире ничего не физического нет ...  :offtop:

Энто механицизм   :glasses:
Надо было лучше учиться в школе  :P

Фридрих Энгельс выделил пять форм движения материи:
физическая;
химическая;
биологическая;
социальная;
механическая.

5

E-not написал(а):

А в материальном мире ничего не физического нет ...

Ага. Осталось лишь дать определение "материи" и "физическому". А уж потом смотреть - есть или нет.  http://quantrinas.bbhit.ru/uploads/0005/0c/42/27925-1.gif

6

Идея Энгелься как и Ньютона конечно хороши для недумающих школьников, однако так или иначе мы должны сползти на уровень электронного обмена, и тд и тп...
Так почему они стали делится то? http://quantrinas.bbhit.ru/uploads/0005/0c/42/27925-1.gif

7

E-not написал(а):

Так почему они стали делится то?

Спонтанное усложнение системы. Синергетика...  :D

8

Фридрих Энгельс выделил пять форм движения материи:
физическая;
химическая;
биологическая;
социальная;
механическая
+3 Короче: Как известное деление наук: движение материи м.б. естественное, неестественное и противоестественное (т.н. материалистическое, идеальное и Третье типа тёмное пока).
Таким образом м.б. три ответа: общепринято-однозначный, субьективно-социально-спонтанный, и точно неопределяемый пока. Чтобы уточнить хотябы чуть=чуть последний, третий, тёмный пока вариант, без всякой иронии не просветит ли светлейший как начало начал для темы у ТС возникло? (Каждый человек - почти Мир, а как говорил К.Прутков, отыщи начало..) З павагай, к механицизму, материализму, эклектизму и прочим -измам, а так же к эволюции а не революцииям, бифуркациям а не скачкам.

9

E-not написал(а):
А в материальном мире ничего не физического нет ...
Ага. Осталось лишь дать определение "материи" и "физическому". А уж потом смотреть - есть или нет.

Ага, особенно материально и физически ощутимо в СССР было даже постановление ЦК, не только съезда... дать определение "материи" и "физическому". в настоящее время уже почти возможно - на правах конвенциализма, а не инфолиокра(кре)тизма или/и механицизма? (Вспомнился вопрос о гранях из философмм науки..)

10

Крыс написал(а):

Спонтанное усложнение системы. Синергетика... :D

:D :D :D
А если серьезно, то ИМХО фундаментальна здесь способность полимеров нуклеиновых кислот к репликации, которая, в свою очередь, основана на способности нуклеотидов образовывать комплементарные пары, что уже полностью переходит на уровень физики и прекрасно объяснено. Другое важное свойство - это способность РНК быть и носителем генетической информации и служить катализатором реакций по синтезу белка или репликации. Как оно возникло? Очевидно, случайным образом, просто молекулы, которые "не научились" реплицироваться до нас не дошли.  http://quantrinas.bbhit.ru/uploads/0005/0c/42/27925-1.gif

11

PP написал(а):

Как оно возникло? Очевидно, случайным образом, просто молекулы, которые "не научились" реплицироваться до нас не дошли.

А тем, что научились случайным образом, уже не приходилось рассчитывать только на случай - репликация легионами нешуточно повышает вероятность выживания   :flag:

12

Я к чему клоню - все тенденции современного развития говорят о катастрофической гомогенизации общества ... эдакое одноклеточное образование ... ему не выжить ... Нужно делиться. Вот и хотел у клеток подучиться ...  http://quantrinas.bbhit.ru/uploads/0005/0c/42/27925-1.gif

13

E-not написал(а):

Я к чему клоню - все тенденции современного развития говорят о катастрофической гомогенизации общества ...

А раньше разве не так было? Для выживания нам (роду человеческому) нужно многообразие генов, а не религий (имхо). Да и то может не спасти если приличного размера астероид врежется в матушку землю или какой нибудь супер-дупер вулкан проснется. Как не крути, а шансы прожить долгую, по вселенским масштабам жизнь, у человечества мизерно малы. :(

14

E-not написал(а):

Я к чему клоню - все тенденции современного развития говорят о катастрофической гомогенизации общества ... эдакое одноклеточное образование ... ему не выжить ...

Будете частью Соляриса. Разве Вас это не вдохновляет?  :D

15

Vladimirovich написал(а):

Будете частью Соляриса. Разве Вас это не вдохновляет?

А у Соляриса был мозжечок?  http://quantrinas.bbhit.ru/uploads/0005/0c/42/27925-4.gif

16

Крыс написал(а):

А у Соляриса был мозжечок? http://quantrinas.bbhit.ru/uploads/0005/0c/42/27925-4.gif

Вы еще про гипофиз спросите :)

17

PP написал(а):

Как не крути, а шансы прожить долгую, по вселенским масштабам жизнь, у человечества мизерно малы.

Если Вы про жизнь в белковой форме, то да. А если она в "теле" лишь мгновение, а вечность в другой ипостаси?  :glasses:

18

Vladimirovich написал(а):

Вы еще про гипофиз спросите

У кого? У Клима Чугункина?  :rofl:

19

Крыс написал(а):

А если она в "теле" лишь мгновение

Ну я то беру средние масштабы, когда бионоситель еще остается и надо выжить на этой пылинке, не сойдя с ума от заданности, предсказуемости, стандартизации... ИМХО человечество будет испытывать голод неизвестеости ... До последнего времени у людей было в мозгу представление о бескрайних просторах и бесконечном разнообразии, теперь же это детство кончилось Луны, Марса, Европы хватит на 1000 - 2000 лет а дальше? А надо протянуть 100000 чтобы превратиться хрен знает во что и существовать хрен знает где ...  http://quantrinas.bbhit.ru/uploads/0005/0c/42/27925-1.gif  Проблема... Страсти! Как жить?!! http://quantrinas.bbhit.ru/uploads/0005/0c/42/27925-1.gif

20

E-not написал(а):

Проблема... Страсти! Как жить?!!  http://quantrinas.bbhit.ru/uploads/0005/0c/42/27925-1.gif

Далее рекламный ролик медленно навершает накат на приятную даму не обремененную одеждой.
В кадр входит Светлейший
Дама медленно наклоняется ...
Голос за кадром:
Е-рейтинг. Спрашивайте в аптеках.
http://quantrinas.bbhit.ru/uploads/0005/0c/42/27925-1.gif

21

E-not написал(а):
Я к чему клоню - все тенденции современного развития говорят о катастрофической гомогенизации общества ...
А раньше разве не так было? Для выживания нам (роду человеческому) нужно многообразие генов, а не религий (имхо). Да и то может не спасти

Может у ящериц подучиться?
Новый вид ящериц, открытый на днях учеными, получил название Leiolepis ngovantrii. Этот вид примечателен тем, что в нем нет мужских особей – только женские, которые размножаются партогенезом. Впрочем, однополые ящерицы – не такая уж редкость: около 1% всех ящериц мира способны к размножению без самцов, при котором у самок происходит самооплодотворение, а затем рождаются новые особи с точной копией материнского генома.

Жители Вьетнама давно знают об этих ящерицах – более того, блюда из них можно найти в меню многих ресторанов. «Уму непостижимо – здесь, в дельте Меконга (юго-восточный Вьетнам), этих ящериц подают чуть ли не в каждом ресторане, и никто не замечал у себя на тарелках новый, неизвестный науке вид!» - говорит Ли Грисмер, герпетолог из калифорнийского университета Ла-Сьерра, принимавший участие в описании нового вида.

22

Женя, ты опять о своем...  :tired:  , однако не забывай, что при размежевании и вражде (то бишь войной) некоторые погибнете, а другие вернёмся...  :rolleyes:

23

Хайдук написал(а):

Женя, ты опять о своем...

Ну неужели о твоем? Дык его же у тебя и нет. Ты ж как Сердючка - все будет хорошо,все будет хорошо ...  :D  То есть нечего обсуждать. Ты так и не предложил никакой модели ...

24

Ну вот и сдулся Хайдук... Хихикать, подначивать, ставить бесконечные смайлики, тногда давать ссылки, показывающие якобы его приобщенность ... это да. А вот что бы предложить чио-то свое, пость простенькое, примитивное, но свое, не из инета, не цитированное, увы ...  http://quantrinas.bbhit.ru/uploads/0005/0c/42/27925-1.gif


Вы здесь » Старый Кванто®Форум » Боярская Дума » Хочу спросить ...