Мы уже на 17 месте в рейтинге mail.
Цифры и факты форумной жизни
Сообщений 61 страница 90 из 421
Поделиться622009-09-03 21:23:06
По визитам мы на седьмом месте.
А по посетителям мы на 28.
Поделиться632009-09-03 21:32:24
По визитам мы на седьмом месте.
А по посетителям мы на 28.
Многие пока только забегают, да ещё и маскируются при этом, будем ждать, когда созреют для дальнейшего.
Поделиться642009-09-07 07:40:09
Если идет речь о сравнении по mail.ru то надо учесть следующее
Лучший ( IMHO) шахматный сайт ( не форум) ЧП в рейтинге не участвует.
В рейтинге много игровых онлайн-серверов, конкурировать с которыми трудно.
( Кстати, кто-нибудь играет на http://www.chess-online.ru/ который стабильно первый ? )
Другие - это сайты закачки, которые без внимания не останутся.
Ни те, ни другие нам не конкуренты Мы в разных весовых категориях.
Остальные должны рассматриваться как сайты дружественные - тусовочно-новостного характера.
Особое место в первой двадцатке занимает Москва шахматная - сайт информационный ( 5 место на данный момент)
Это действительно ценно. Других "наших" там нет, кроме КС, естественно.
Поэтому в сухом остатке вторая десятка воспринимается уже иначе (подчеркнул дружественные по смыслу сайты )
10. Интеллигентный шахматный форум (живое общение шахматистов)
11. Шахматы и Кингчесс ( кстати, Эдвардс, там написано, что в ШФ играют )
12. Шахматная Планета - игра и обучение онлайн
13. Chess Gladiators. Сайт о компьютерных шахматах
14. Шахматный сервер заочной игры
15. КвантоФорум
16. PokerChess.ru сайт про покер и шахматы 40
17. Е-Рейтинг. Форум У Е-нота - Е-окна, Е-фото. Е-рифмы
18. Шахматный магазин Chess Assistant - ВСЁ ДЛЯ ШАХМАТ 40
19. Портал '64': Журнал N8. Текущие рейтинги 26
20. GrandMaster School
Поделиться652009-09-07 22:28:55
Статистика на сегодня:
Рейтинг@Mail.ru
По числу визитов мы на 9 месте.
По числу хостов мы на 24 месте.
По числу посетителей мы на 24 месте.
Поделиться662009-09-07 22:33:53
Общий каталог
1229 КвантоФорум. Место для дискуссий. 59 259 8820 172
Категория: Всё обо всём
251 КвантоФорум. Место для дискуссий. 59 259 8820 172
Поделиться672009-10-23 15:09:40
Приветствуем первых зарегистрированных пользователей DMа, Гая Мария, Vladimirovichа и мотескье.
DM и Vladimirovich - админы дружественных ресурсов.
КвантоФорум. Место для дискуссий. 59 259 8820 172
Статистика форума
Всего тем: 338
Всего сообщений: 13526
1) в период с 26.07.09г. (примем за этот день - день создания КФ в нынешнем виде) по 07.09.2009г. (за 42 дня) на КФ размещено примерно 8820 постов, в среднем 210 постов в день.
2) в период с 08.09.09г. по 23.10.2009г. (за 46 дней) на КФ размещено примерно 4707 постов, в среднем 102 поста в день.
3) следовательно, средняя "продуктивность" участников КФ уменьшилась в 2 (два) раза по сравнению с первыми 1,5 месяцами "жизни" КФ.
В последнюю неделю наблюдается дальнейшая тенденция к "енотизации" КФ, т.е. к выкристаллизовыванию своего "лица" форума и к увеличению концентрации качественного контента на КФ.
Интересно, какая цитата Конфуция больше всего подходит под указанное изменение в количестве постов на КФ?
Поделиться682009-10-23 18:06:37
На данный момент (23.10.09г., 18.04.24мск) на КФ за последние 24 часа новые посты размещены всего лишь в 12 темах, за сегодня только 15 участников КФ "засветились" на КФ среди посетителей.
И при такой "скромности" в активности по сравнению с "золотым" периодом плодовитости КФ (во времена арншеридана), на данный момент за сегодня у КФ 147 хостов (для сравнения на данный момент за сегодня у ИШФ 139 хостов, на УЕ - 154 хоста). Похоже "маслобойня" умерла...
"Енотизация" КФ идет полным ходом, постов с ников-клонов практически не размещается на КФ в последнее время, процентное соотношение качественного контента в соответствии с научной спецификой КФ увеличивается. Нормуль.
Продолжим отслеживать изменение "идеологии" КФ.
Отредактировано Shaq (2009-10-23 18:16:56)
Поделиться692009-10-23 18:27:43
Не нравится мне термин "Енотизация".
А идеология наша всегда была такой.
Поделиться702009-10-23 18:34:48
Не нравится мне термин "Енотизация".
А идеология наша всегда была такой.
Ну мало ли кому не нравятся мои посты. Вы ж знаете, что меня не может "подкупить" ни один организатор "наших" форумов ШахРунета и свои "ярлыки" навешиваю из своего видения настоящего момента жизни ШахРунета.
Ранее полностью для КФ подходил шикарный термин "Маслобойня", придуманный Енотом. Но сейчас ситуация кардинально на КФ изменилась - выкристаллизовалась научная направленность КФ (ранее заявленная научная идеология КФ терялась за горами копипастинга того же ника "арншеридан") и прекращена практика масштабного копипащения материалов с других ресурсов ШахРунета. Что есть зэр гут для КФ, ИМХО.
Поделиться712009-10-28 23:55:54
Мы имеем удивительную аномалию...
Тема шахматы и программирование с 4 постами уже имеет больше 3000 прочтений и входит в десятку самых читаемых тем
Может подумать о развитии этого направления форума?
(Ув. drowsy уже положил начало заметкой об Ипполите.)
Поделиться722009-10-29 05:59:36
Тема шахматы и программирование с 4 постами уже имеет больше 3000 прочтений и входит в десятку самых читаемых тем
Действительно. Какое-то магическое название, что-ли?
Поделиться732010-01-08 21:20:21
Тут на нас Шак опять наехал
http://oldsimon.myff.ru/viewtopic.php?i … =16#p53876
Надо бы вообще не отвечать....
Но ведь Шак не остановится и дальше будет инсинуировать...
Мил-человек, Вы что-то путаете. Текущее обсуждение жизни шахрунета активно происходит на ИШФ, КФ, УЕ, ДФ и ЧГ в соответствующих темах, а я в своем треде "Тусовка Шахрунета" на ЧГ изначально планировал размещать только концептуально-идеологические вопросы Мира Шахрунета, что подразумевает под собой достаточно редкие посты в этом треде.
Вы бы, Квант, вместе с Владимировичем как-нибудь объяснили четко и просто, а не в своей обычной обтекаемой манере "ни о чем и обо всем" причины того, что самыми посещаемыми темами на КФ являются следующие темы:
1. "Новости шахматные всякие" (29 постов, 22082 просмотров).
2. "ОПРОС: Что такое шахматы?" (57 постов, 22067 просмотров).
3. "Кто будет 16-м чемпионом мира? Чемпионские циклы 2010 и 2011" (17 постов, 21693 просмотров).
4. "Шахматы и программирование" (топикстартер "awpris", 4 поста, 21381 просмотр, т.е. в среднем 5345 просмотров каждого из постов темы - что является АБСОЛЮТНЫМ рекордом для ЛЮБОЙ темы на ЛЮБОМ форуме шахрунета).
5. "Шведские шахматы" (12 постов, 21322 просмотров).
И это такое большое количество просмотров этих малопопулярных тем выглядит особо впечатляюще на фоне того, что в самой обсуждаемой теме КФ "Новости ИШФ(б)" 998 постов и всего-лишь 11059 просмотров (а ведь именно эта тема была мегапопулярной в период конфликта Эдвардса и Фая).
Разговор про накрутку хостов на КФ отложим на другой день.
Честно говоря, я удивлен, почему Шак-онолитег только сейчас до этих данных добрался
Я уже давно в частной беседе отмечал данную аномалию
Факт тот, что люди в этих темах давно не появляются, зато каждый день в этих темах тусуется один или два бота. Может поисковики, может нет. Не знаю. Может названия их привлекли мож контент
Накрутка хитов никакого практического смысла не имеет, и уж тем более для таких тем. Это Шаку нужно понимать.
И уж тем более не так кустарно.
Если Шак удумал, что я не в состоянии понять, что тема с 4 постами и >20000 просмотрами очень подозрительна, то я уже не в состоянии это комментировать
Ждем продолжения про хосты
Поделиться742010-01-08 21:42:59
Шак до сих пор тщится доказать, что я и арншеридан - одно лицо, сегодня опять поминал.
Поделиться752010-01-08 21:51:59
Пост № 71 является типичнейшим ответом Владимировича в его фирменном стиле "обо всем и ни о чем", никакой конкретики, чистые "сопли" и невнятные рассусоливания с жалкими попытками скрыть позор КФ в "Кратком Квантовом словаре".
По вопросу намеренной накрутки количества хитов на КФ подробно все изложил на форуме "ЧессПро" здесь (начиная с поста № 673 треда).
Поделиться762010-01-08 21:53:33
Уже даже и не смешно
Поделиться772010-01-08 22:01:08
ни с того ни с сего Владимирович воспылал страстью и к джазу.
Вы бы еще добавили - "он сегодня любит джаз, а завтра Родину продаст"
Вы меня с кем-то попутали, мне никто в шахрунете не может дать направление моего дальнейшего движения.
Кто-то когда то уже дал очень большой импульс Физика ...
Поделиться782010-01-08 22:06:07
Что касается Вашего последнего комментария, Shaq, то , безусловно, Вы вольны интерпретировать мои слова как угодно.
Но если Вам недоступна простая мысль, что накрутка хитов абсолютно бесполезна, и уж тем более темы с 4 постами, которая является чьей-то рекламой, то мне добавить нечего. Только живительная эвтаназия может помочь гиганту онолитеги.
Поделиться792010-01-09 00:17:17
А уж не сам ли Шак заглядывает каждые 10 секунд на эти ветки, чтобы потом досадить нам своими анализами? Подстава! Однозначно!!!
Поделиться802010-01-09 00:21:44
Кто-то когда то уже дал очень большой импульс Физика ...
Скорее физиология...
Поделиться812010-01-10 14:04:28
Я обратил внимание, что боты перестали заходить в указанные темы, что безусловно свидетельствует о тщательно продуманной провокации со стороны Шака.
Теперь очевидно, что поганец в свое время стер все свои посты на этом форуме и задумал непотребную провокацию против КФ.
Подлый шпион вражеских форумов не погнушался лично в качестве гостя регулярно заходить на форум и упорно кликать по указанным выше темам.
К сожалению представители Администрации утратили бдительность, о чем свидетельствуют два поста выше, с трудом найденные в развалах частной модераторской переписки.
В это время гнусный враг неуклонно продолжал свою подрывную деятельность и готовил беспрецедентную по масштабу фальсификацию.
Но нет ничего тайного, что не стало бы явным. Проведенное расследование со всей очевидностью продемонстрировало бессилие гнусных вражеских наймитов.
No pasaran!!!!
Поделиться822010-01-10 14:21:40
Но нет ничего тайного, что не стало бы явным. Проведенное расследование со всей очевидностью продемонстрировало бессилие гнусных вражеских наймитов.
No pasaran!!!!
Теперь очевидно, что поганецв свое время стер все свои посты на этом форуме и задумал непотребную провокацию против КФ.
Обращаю внимание придирчивых критиков, что слово "поганец" наш эрудированный сверх меры админ употребил в исконном смысле - "язычник". Если у кого-то возникнут проблемы увязать деятельность Шака в рунете со словом "язычник", то разъяснения будут даны незамедлительно по первому требованию. Надеюсь, связь и так очевидна.
Поделиться832010-01-10 15:28:40
Кажется, до меня только сейчас дошло, почему Шак так взбеленился из-за этой дурацкой темы с накрученными просмотрами.
Читаем http://chesspro.ru/guestnew/looknullmes … #92-5-5785 :
Гроссмейстерским показателем считается уже 30 просмотров на каждый 1 пост в теме. А в текущем мегахите всего шахрунета в треде "World Team Chess Championship" к данному моменту только 67 просмотров на каждый 1 пост (668 постов и 44885 просмотров). И этот сумасшедший показатель (67) достигнут во многом благодаря тому, что на ЧП собирались одновременно в онлайне до 290 посетителей (как вчера) именно чтобы почитать этот тред.
Самый популярный авторский тред всего шахрунета - тред "Старый Семен и его креативы" на ЧП (создан тред 28.10.2007г.) к данному моменту имеет супергроссмейстерские 41 просмотр/1 пост (4210 постов и 173276 просмотров).
Причем "мегахитами" указанные темы КФ стали без традиционного навязчивого PR-а Квантом тем КФ на форумах шахрунета.И вот на одной чаше один из самых известных и уважаемых участников шахрунета Старый Семен с его 41 просмотров/пост и на другой чаше некто awpris с одним единственным постом в шахрунете и 5345 просмотрами/пост в теме, в которой этот клон выступил топикстартером.
Т.е. Шак, как истый цифроман, увидел ещё одну возможность свою манию удовлетворить - посчитать отношение числа просмотров к числу постов во всех темах нашего грешного "шахрунета".
Насколько я понимаю, блог СС у него был чем-то вроде маяка, образца, эталона популярной темы. Что ж, эталон вполне достойный, признаем.
Я полагаю, Шак готовил свой новый мегахит - хотел привести статистику, список самых популярных тем "шахрунета" по вот этому новому показателю.
А вы, КФ-ники своими ботами всё ему испортили!!
Отредактировано Edwards (2010-01-10 15:29:38)
Поделиться842010-01-10 16:00:20
1) 2 Vladimirovich (пост № 81) - детский сад оставьте местным своим фанам, Вам прекрасно как админу известно, что накрутка хитов по указанным темам уже несколько месяцев не осуществлялась на КФ, также ранее об этой накрутке на КФ сообщал Космодром на ЧП.
2) 2 Эдвардс (пост № 83) - у меня мегахитовых авторских тем вообщем-то нет, хотя в скандальной теме "Рейтинг сайта" на КС, которая стала моей базой по разгрому Крестовщины - 135 просмотров/1 пост (329 постов и 44 548 просмотров на данный момент), но я не считаю авторскую тему с количеством постов менее 500 или количеством просмотров менее 100000 достойной включению в аналы истории шахрунета. Статистику самых популярных тредов шахрунета в разрезе просмотр/пост приводить я не собирался. Эдвардс, а почему Вас турнули из администрации КФ?
Поделиться852010-01-10 16:15:39
Отвечу только по Эдвардсу. Его не "турнули". Он попросил снять с него непосредственные модераторские полномочия, но остался в группе Бояр, имеющих особые привилегии и при желании всегда может восстановить модераторские полномочия.
Так что опять Вы в луже, Шак.
Поделиться862010-01-10 16:20:49
Его не "турнули"
Квант, мне это лично прекрасно известно и сам Эдвардс мне уже об этом говорил. Но я решил еще раз выслушать его версию - у него они часто меняются.
"Бояре" - Эдварс и Квант. Не смешите людей, 2-й и 3-й флеймеры шахрунета
Поделиться872010-01-10 16:24:29
Не смешите людей, 2-й и 3-й флеймеры шахрунета.
Есть, товарищ Первый Флеймер!
Поделиться882010-01-10 16:29:18
Есть, товарищ Первый Флеймер!
Не надо тут включать дурачка - Вы прекрасно сами знаете, что Межфорумный флеймер № 1 шахрунета, который подбрасывал дрова в костер войны между КС и ЧП созданием темы "О чем не говорят у Чемодана", является Енот (подробности в теме "Дело Енота" на ШПиЛе, там же и ссылка на статью об этом термине "флеймер").
Поделиться892010-01-10 16:48:05
Не надо тут включать дурачка
Согласен. Для этого существуют специально отведенные места в шакхрунете.
Поделиться902010-01-10 16:50:38
...я не считаю авторскую тему с количеством постов менее 500 или количеством просмотров менее 100000 достойной включению в аналы истории шахрунета.
...Статистику самых популярных тредов шахрунета в разрезе просмотр/пост приводить я не собирался.
Первое положение чуть-чуть, как-то так неуловимо, но всё-таки, по-моему, входит в лёгкое противоречие со вторым.
Посмотрите, как глубоко продумана позиция цифромана в первом тезисе
Зачем было её так продумывать, если только не предположить, что второй тезис (по крайней мере, некоторое время ) был ложным?
Впрочем, я не настаиваю.
Это я так... Фантазирую от скуки...
Отредактировано Edwards (2010-01-10 16:58:55)