Поздравляю всех знакомых и особенно еще незнакомых женщин с праздником!
Ура!
Пьем стоя!!!

Да! 

Добро пожаловать на форум, ув. Ruslan73

Здесь был Эдвардс! 

Вот проиграется до трусов, глядишь и вернется в лоно шахрунета.
Или Топа что-нибудь приличное выиграет.

Вот это новость!!! 

Бояре и Боярыни 
Данное сообщение Инквизиции касается всего форума, но прежде всего биологических тем.

Большая просьба при создании тем убедиться, что темы аналогичного содержания отсутствуют
Если вам кажется что ваша тема содержит существенный нюанс, который делает ее отличной от других, сообщите об этом при ее открытии.
Иначе мы имеем ( прежде всего в Биологии) кучу еле начатых тем, перебитых позже другими.

Я позволил себе поставить номера для тем близкого содержания.
Предпочтительнее сначала закрыть более старые.
Если есть возражения, welcome

И это радует!

Почему наш небольшой форум - на самом деле имеет оптимальный формат.

http://www.kommersant.ru/doc/1659372

Число Данбара

Среди тех, кто пытался определить объем социальных связей человека, наибольших успехов добился Робин Данбар — профессор антропологии Оксфордского университета. Еще в 90-е годы он долгое время изучал поведение высших приматов, у которых сложная иерархия стаи порой напоминает современный человеческий социум.

— Выяснилось, что размер стаи зависит от размера головного мозга приматов,— рассказал Робин Данбар в интервью "Огоньку".— Я был убежден, что аналогичное соотношение должно существовать и для человека. Причем поскольку объем мозга у разных людей примерно одинаков, то я хотел найти универсальное число, которое определило бы оптимальное количество "друзей". Мы проводили сканирование мозга, многочисленные опросы и в конце концов вывели такое число — 150.

Интересно, что понятию "друзья" в теории Данбара дается вполне конкретное определение: это люди, которых человек помнит в лицо и по имени, с которыми он общается хотя бы раз в год и которым может дать некую характеристику — определить основные индивидуальные особенности, модель поведения. Хранение такого объема информации требует значительной интеллектуальной работы, поэтому на уровне в примерно 150 человек мозг попросту "устает" и перестает воспринимать новых людей. Интересно, что этот принцип един для всех, и понятия "умнее", "глупее", которыми мы оперируем в обычной жизни, здесь не работают. Другими словами, круг "друзей" гения так же ограничен, как и круг "друзей" ребенка.

При этом группа в 150 "друзей" тоже неоднородна по своему составу. Самая узкая подгруппа в ней — "близкие друзья", всего 5 человек. Это люди, которых мы видим хотя бы раз в неделю, которым мы доверяем и к которым обращаемся за помощью и советом при возникновении проблем личного характера. "Лучшие друзья" — 15 человек. Эта те, чью смерть мы восприняли бы как личное горе. Дальше идут "хорошие друзья" (50 человек) и просто "друзья".

Более широкая группа — наши знакомые, те, с кем мы хотя бы изредка общаемся. У большинства эта цифра колеблется в районе 500 человек. И наконец, самая широкая группа, в 1,5 тысячи, — это те, чьи имена мы можем соотнести с лицами.

Правда, хотя возможности наши ограниченны и заставить свой мозг запоминать лучше не удавалось пока никому, число 150 — это средний показатель, который может варьироваться в рамках от 100 до 200.

— Важно помнить и о социальных факторах, прежде всего об умении налаживать и поддерживать связи,— объясняет Данбар.— В частности, большинство коммуникативных навыков человека закладываются в детстве, поэтому этот период играет определяющую роль в формировании модели поведения. Если ребенка воспитывали изолированно, если у него отсутствовал социальный опыт, то число его "друзей" будет меньше, чем у других, вне зависимости от размера мозга. Кстати, возраст сам по себе — тоже важный показатель. В детстве процесс социализации идет медленней, круг социальных связей расширяется постепенно.

Гипотеза Данбара была подтверждена и совершенно другими исследователями — к примеру, после публикации его монографии в Оксфорд пошли отклики от археологов, проводивших раскопки стоянок первобытного человека эпохи неолита. Выяснилось, что численность племени практически никогда не превышала 150 человек. Потом в дело вступили историки — оказалось, что и численность крестьянской общины и в России, и в средневековой Германии, и в Китае также была равна 150 человек.

Наконец, к числу Данбара пришли и ученые из Индианы. Изучив поведение 1,7 млн пользователей Twitter, они заявили: как бы ни расширялся список "френдов", число тех, с которыми каждый пользователь поддерживает регулярную связь в Сети, составляет 150 человек. Интересно, что в тот же самый момент, когда ученые опубликовали свой труд на сайте Университета Индианы, интересная новость пришла из Европы — некая жительница Нидерландов под именем SusyJ87 решила вытатуировать на своем теле имена и портреты всех своих друзей из сети Facebook. Угадайте, сколько там оказалось пользователей? 152 человека.

Руки прочь от наших атеистов!!! 
Они хоть и атеисты, но наши! 

Ув администрация, можно ли создать тему "Функциональный анализ" в соответствующем разделе по математике и компьютерным наукам ?

Протестую!
Сначала надо создать три ветки матанализа!
Фихтенгольц том 1, 2, 3.

Думаете мне легко читать Ваши? Ничего, терплю как-то.
Кроме того, есть масса других веток. Что же Вас в политику-то все тянет? Пишите про астрономию, про шахматы... 

Так почему Вы должны читать эти глупости Крыса?  Вы же тут главный а не он)))