ну многие читать не уме.т по буквам. А типа на страницу - взгляд.

= философия - э то попытка осмысления - кто мы тут и что нас окружает.

а наука - это блядь империализма ( ну типа генетики и кибернетики для).

- и работает только на паразитов Земли.

= хрен она победит Дао, даже если эти уюлюдки сожрут ВСЕ "материальное".

- ну не понимают козлы, нахрнна свиней откармливают

= чтоб громго виззжали при конце света

?

муравья еще скажи

самая гдасаная праввда

= без обид

= правду тпридумай праду сам

Отредактировано Олег (2012-07-22 13:38:00)

козел Владимирович

- ну или нет

мне пох
то
= он инквизитор своих мозгов ну или просто мудак.

Ну или слишком - умный мудак.

= от кошек бля не спрячешься

извини - не зна.ю как тут оказался = САБЖ (по науке)- тут можно оказаться по +3 причинам (по своей воле, по воле ГИ и по моей) и двигаться дальше по +3 направлениям (по двум диалектическим и по ИНФОЛИО), с ТРОЯкИМ эффектом (с пользой для КФ, для души своей личной или иной, и не удовольствия ради а блага всеобщего ДЛЯ). З павагай ОК

Из материалов темы Является ли философия наукой
для меня естественно инфолиоаналогично возник вопрос: Является ли философия экономика  наукой?
Ведь чем больше совершенствуется НАУКА типа ПОЛИТОЛОГИЯ, например, экономика, тем мене становятся предсказуемы последствия ...   (с) Здесь и сейчас предположил и записал сие, причем вместо многоточия, как говорил дружище Хайдук, можно ставить любой ЗНАЧИМЫЙ термин: приватизации, глобализации, химизации, кредитов, пирамид типа МММ, внедрения линии Сталина, роботизации и т.п.  З павагай к экономистам

приветстуяМатрица А'Б'Солют-и-за-Ци-я  sagarak (крайнего зарегистрировавшегося на КФ)
+3
Радует глаз не только ГОЛАЯ правда троичность ТРИ=3 тройственности (противоборствующая завоеваниям А или НЕ А = типа Кто не с нами, тот против нас, третьего не дано, утверждавшимся ИМЕНЕМ революцииИи..)

Фильм “Матрица” для посвящённого зрителя прямо, а для не посвящённого опосредованно, затрагивает сразу целый комплекс проблем, являющихся ключевыми для разрешения кризиса развития нынешней цивилизации, подводя зрителей к вопросам:
1. в чём смысл их жизни на Земле?
2.почему культура современного человечества стала ущербна, и ведет его или к военному, или к экологическому самоубийству?  (Ми: а почему нет ТРЕТЬЕГО самого примитивного, не военного, не экологического...)
3.хотят ли люди и впредь быть заложниками и невольниками порожденных ими грехов («машин»), тем более после создания искусственного интеллекта (программа геном человека)?  (Ми: управления, наук, псевдонаук, властей ... систем)
4.каковы могут быть варианты спасения? (Ми: В информации, в субъективном начале, во внешних силах?)
5.каковы истинные отношения человека с Богом, Спасителем и с демоническими силами, с сатаной. Возможно поэтому фильм столь популярен во всем мире. 
(Ми: насколько истинно наше знание, а не правдиво или правдоподобно по "изучаемому", насколько оно -знание- соответствует постановлению ЦК и т.п...)
ИБО так  и не понял (далее сокращенно буду отмечать так Ми): вопросы такого плана это философские или "научные"= математические?

В то же время фильм — информационный продукт западной, библейской культуры. И о проблематике разрешения кризиса всего человечества он говорит на её образно-иносказательном художественном языке. На художественных языках других культур (исламской, буддийской, русской, индуистской и др.) эти проблемы и способы их разрешения вероятнее всего были бы показаны иначе. Но до тех пор, пока эти проблемы не будут сформулированы в определенной лексике, исключающей неоднозначность понимания, их решение будет предлагаться обществу в обход его сознания в образной форме через “самое доступное из всех видов искусств — кино”. 
(Именно русской,, уверен - о белорусской мысли даже не заикаюсь, в отличие от соседей, но м.б. славвянской? Не базар...)

При этом всякий раз художественное произведение будет представлять собой своего рода негласный компромисс между стремлением человека вырваться из плена созданных им самим же иллюзий и стремлением глобального управления, вернуть человека в определенные рамки социально генетических приоритетов Это касается и фильма “Матрица”, имеющего действительно глубокий, не только научно-философский смысл.
Слава Богу, что разрешили вспомнить, (СГП).

О том, что фильм “Матрица” представляет собой такого рода компромисс между стремлением к свободе и стремлением к определенному самоограничению, говорит тот факт, что борец с «плохой Матрицей» Морфеус и его сподвижники не обсуждают негативные свойства её алгоритмики. Однако, добившись определённой степени свободы от «Матрици», представители системы “Зион-SI'OH” фактически формируют альтернативную «матрицу», вне зависимости от того, осознают они этот факт либо же нет. Держательницей альтернативной «матрицы» в фильме является Пифия, которая «знает всё».
Творите - творите, балдею от восторга! (Удастся ли вам откреститься от ИКС и iks?)

отмечая что  в спорах не только подобных но и чисто математических все чаще диалог в СЕТИ при обсуждении разных вопросов, например,  о Булевой алгебре сводится к "классике" типа
где вы услышали такой бред? Признавайтесь, это родилось в вашей головке? под влиянием одебиливания соответствующего мат образования?
vRc_planet
сегодня, 01:04

как говорится в народной мудрости:

"гусь свинье не товарисч
r729
сегодня, 09:35

правильно, идите жрите желуди.
ответить  поделиться   

bhiibyd
вчера, 00:12

что значит "снимается обвинение"
ты гандон извинился ..
имея богатый опыт бреда и "комплиментов"
голосую за важность момента:
любая 1 отЛИЧНАЯ точка зрения в науке ненауке и псевдонауке для меня важнее тиражирования 1000 тысяч раз ПСС  З павагай философствующим математикам или о математике а не к себе лично

а Игорь - архиАрхВизлобнинов

Он Гитлера в зеркале если увидел то ))

бывает с ученными

» Кванто®Форум - научно-шахматный клуб » Политика » дедушка Путин

Респект і уважуха. (Порадовал пост № 3.  Когда назвали на одном из форумов Собчака казнокрадом  - то так и не ответили на мой ДДД = добродушно-дурацко-деревенский  вопрос: еще до отделения Прибалтики от СССР Собчак предлагал провести ТОТАЛЬНУЮ инвентаризацию госимущества СССР, в том числе и за рубежем. Затоптали и захлопали такое "дурацкое" предложение ВСЕМ СЪЕЗДОМ, под председательством ППС= Первого Президента Союза. Неужто из-за того, что вспомнили народное: "быстро взял - что-то с ИНВЕНТАРНЫМ НОМЕРОМ- и быстро ушел, то как буд-то бы нашел?")  З павагай к учету и контролю.

кто это ППП ?

- а и не важно.

Ты Инфо - один из немногих, которому я тут доверяю. Это не лесть )

= хоть я и не математик, но в детстве меня учитель математики задолбал пределами.

хреново урок я его урок усвоил, но до сих пор пределы в голове.

=============

например тут.

Для наглядности.

Гость Инва - "отрицательный" - ну беспредельщик минус. Гость "положительный" - ну беспредельщик плюс. А посередине - беспредельный Гость "нейтральный" - ну точка отсчета. Ну ноль.

= а в сумме они дают вовсе не ноль, а что-то )

------------------

вопрос - что такое "ноль"

только без формул. Не то Хайдук проснется )

Отредактировано Олег (2012-08-23 18:23:13)

и чего )

я то ноль - а ты бл

Не то что не забил,даже пинальти не стал бить!

ППП = это я так сокращенно обозначил  перспективу проф. пенсионеров см.

Кванто®Форум - научно-шахматный клуб » История, Философия, Религия » Является ли философия наукой - 2.
--------------------------------------------------------------------------------
Является ли философия наукой - 2

ППП = см. подробнее  пост 922  в упомянутой теме, т.е подразумевал 
Ответ Олегу Предвидящему Перспектівы Пенсіонера (о котором заботятся как АЖ о двух бездомных собаках, так что это не НУЛИ= пенсионеры.)
вопрос - что такое "ноль"
очень интересный, из за нуля (косвенно), точнее из-за того что мне не нравится т.н. двоичная логика да/нет  ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО на Я.РУ меня даже далеко посылали (авторы СВОЕЙ гипотезы что весь мир из кругов, если в которых выколоть точку, то они подобные на НОЛЬ будут).
Т.е., как на дуэли доказывал Арнольд проив Бурбаки, ноль и Ничего это разные вещи. А по мне всеобщий ноль НИГДЕ НИКЕМ НИКОГДА недостижим, т.е. ТАКОЕ,  что НИЧЕГО НЕТ, ни информации, ни мыслей, ни материи, причем  ОДНОВРЕМЕННО НЕТ, Такого  и быть не может, и придумать такое, и тем более зафиксировать нельзя.  Ты ж мне не зря давал ссылку про арифметику с нулем!!!
З павагай

А по мне всеобщий ноль НИГДЕ НИКЕМ НИКОГДА недостижим, т.е. ТАКОЕ,  что НИЧЕГО НЕТ, ни информации, ни мыслей, ни материи, причем  ОДНОВРЕМЕННО НЕТ, Такого  и быт\\\\\\\\\\\

============
извини ))

я то счас приснюсь себе нулем )

бля

а кто себе может -

= присниться единицами

мат и матики кругом)

Хватит!Мудрствовать.Молчать!
Молчать!Я сказал-Нетральный