Дамы и Господа, наш форум полностью переехал на http://quantoforum.ru
Заходите по новому адресу, будем рады вас видеть

Все участники должны получить специальное письмо. При всех возникающих проблемах пожалуйста сообщите о ней в специальной теме http://quantrinas.bbhit.ru/viewtopic.php?id=1948


Старый Кванто®Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Старый Кванто®Форум » Боярская Дума » Книга жалоб и предложений -1


Книга жалоб и предложений -1

Сообщений 631 страница 660 из 721

631

Ruslan73 написал(а):

не смогу. только в этом нет никакой необходимости если просто не заниматься подтасовками цитат. что собственно насколько я знаю никто кроме вас и не делает.

очередная ложь.
Я наглядно показал, кто занимается подтасовкой цитат

632

Ruslan73 написал(а):

думаю вы себе льстите. если бы во посещали побольше веток форума, ваше видение не было бы столь ограниченным. "группировка" не только не занимается исключительно вами, но думаю, даже и не большая часть ее постов имеет к вам отношение. а та, что имеет, относится к чаще вашему поведению, а не к вам лично.

вы своим примером доказываете обратное

633

Ruslan73 написал(а):

нет. не значит. и еще это не значит что PP мальчишка и не значит, что цитируя вас он параллельно разбил стекло.

вы сами сравнили это с разбитым окном (хотя это чушь конечно) а теперь  отказываетсь даже от этого
вы крайне непоследовательны в своей лжи и обмане...

634

Ruslan73 написал(а):

Alexander
если вы про пост #592 из ветки про Коррею, то да это некрасиво и этого конечнг же  не стоит делать.
был не прав,тогда пропустил, сейчас увидел, что да, такое бывает.


Даже и не знаю, перед кем я метал бисер всё это время...
То есть когда я приводил ссылку и распинался в целой куче постов, вы это "пропустили".
Но стоило ув. Александру ткнуть вас носов в вашу ложь. как выясняется что вы "неправы".
Иными словами, классические двойные стандарты и лицемерие

Отредактировано BB (2012-05-12 07:44:22)

635

Ruslan73 написал(а):

однако там по крайней мере видно что это 2 куска из разных текстов, а не одна цитата.

кому и где это видно?
где доказательство того, что никто не уведет тут логической цепочки?

636

Grigoriy написал(а):

Мне кажется, ВВ как правило реакции не стоит. В отличие от другого нашего дорогого друга, Пиррона, который говорит гадости изящным стилем, и говоря абсолютныю бессмыслицу всё же имитирует логику, у ВВ просто бессвязные выкрики.

и это говорит нам ренегат и перебежчик?  :rofl:

637

Grigoriy написал(а):

Мне кажется, ВВ как правило реакции не стоит

Согласен.

Grigoriy написал(а):

В отличие от другого нашего дорогого друга, Пиррона

Несогласен.
http://quantrinas.bbhit.ru/uploads/0005/0c/42/27925-1.gif

638

PP написал(а):

Разве? Я стараюсь цитировать ВВ целыми фразами. :) Потом существует разница между откровенным стебом, когда очевидно, что цитата вырвана из контекста, и подлогом, когда автору приписана чужая фраза и понять, что это подлог невозможно.


Кому это "очевидно"?
Не выдавайте  свою больную логику за общепризнанную истину.
И в том и другом случае имеет место ровно одно и то же, и тут уж или надо признать что это всё - нарушение форумной этики интеллигентной бесконфликтной беседы, либо признать что это война, а на войне все средства хороши.
Впрочем вы конечно будете и дальше придерживаться политики двойных стандартов....

639

BB написал(а):

Я наглядно показал, кто занимается подтасовкой цитат

Чего уж скромничать, Вы не только показали, но Вы у нас единственный, кто этим занимается.

640

PP написал(а):

Согласен.

Как РР "согласен", мы видим из тонн его помоев по всему форуму.

641

BB написал(а):

а на войне все средства хороши.

Тоесть претензии по ядерной бомбардировке Японии Вы снимаете? :)

642

PP написал(а):

Чего уж скромничать, Вы не только показали, но Вы у нас единственный, кто этим занимается.

Опять ложь. Но такая наглая, что даже удивительно.
Я привёл ссылку на пост где это делаете вы
Более того, это вовсе не единичный случай.
Вы это делаете регулярно.
Более того, вы стали первым на форуме, кто стал тасовать цитаты. У меня есть много и своих методов, которые, впрочем я почти не использую,но на это ваше "изобретение" я не покушаюсь.

Отредактировано BB (2012-05-12 07:57:52)

643

BB написал(а):

Я привёл ссылку на пост где это делаете вы

Конкретно в чем подтасовка?

644

PP написал(а):

Тоесть претензии по ядерной бомбардировке Японии Вы снимаете?

а вы снимаете притенении большевикам по поводу репрессий и террора?
Конечно нет. Ибо двойные стандарты во всей красе...

645

PP написал(а):

Конкретно в чем подтасовка?

в искажении смысла
впрочем кому я это объясняю...

646

Вот и РР начал искажать цитаты, поскольку я такого не писал.
Если раньше только смысл, то теперь ещё и текст.
Растёте, тов РР. Расширяете кругозор...

647

BB написал(а):

Вот и РР начал искажать цитаты

Фиксируем, раньше РР цитат не искажал. Ч.т.д.

Отредактировано PP (2012-05-12 08:12:47)

648

PP написал(а):

Фиксируем, раньше РР цитат не искажал. Ч.т.д.

Фиксируем очередное враньё, кстати вновь искажающее смысл написанного мною

BB написал(а):

Вот и РР начал искажать цитаты, поскольку я такого не писал.
Если раньше только смысл, то теперь ещё и текст.

649

Дадим РР месяц, на то чтобы понять, чем искажение цитат отличается от искажения смысла цитат.

650

PP написал(а):

Вас могут посадить, форум ведь индексируется гуглом!!!

= а наберите в Гугле, как в "цитате" -

"Я считаю, что президента России Путина давно пора"
"А подонка Ленина надо выкинуть на Красную"
получите - Нет результатов для "Я считаю, что президента России Путина давно пора" и "А подонка Ленина надо выкинуть на Красную".

- подтасовка налицо?

И теперь уже Вас могут посадить?

Или Гугл не гуглируется ? - номер поста ВВ, который цитируется п.646 - желателен..

651

BB

никаких признаний в своей неправоте вы мне никогда не делали, так что лжёте именно вы

ветка о карлсене пост #146

http://quantrinas.bbhit.ru/viewtopic.ph … =2#p173754

p.s.
в исходном посте было

BB написал(а):

до вас это не дойдёт никогда. ибо признать свою неправоту вы неспособны по определению


правильно я понял, что вы уже начали подтасовывать и свои слова изменив изменив "признание" на "признания вам"?  :D

BB написал(а):

да он всё время только и обещается
на самом деле вы на это неспособны

т.е. время начала с которого вы замерили, вы назвать не готовы.  :writing:

BB написал(а):

вот показательный пример.
Я указал на искажение смысла моих цитат. привёл ссылку, и это обзывается чушью.

ваши цитаты тут не при чем. я говорил о том посте где вы мою цитату расчленили на слова.
http://quantrinas.bbhit.ru/viewtopic.ph … =5#p193338

Отредактировано Ruslan73 (2012-05-12 09:58:32)

652

BB написал(а):

То есть когда я приводил ссылку и распинался в целой куче постов, вы это "пропустили".

это, конечно, было в крайней степени трагично и несправедливо.
вы в кои-то веки, страшно напряглись, привели ссылку, а оппонент взял, и ее не заметил.
а потом, негодяй такой, когда ему на это указали, взял да и нагло признал свою неправоту,
грубейшим образом разрушив при этом миф о неспособности признания им ошибок, в который было вложено столько труда.
это, конечно, в крайней степени возмутительно  :rofl:

Grigoriy написал(а):

В отличие от другого нашего дорогого друга, Пиррона, который говорит гадости изящным стилем, и говоря абсолютныю бессмыслицу всё же имитирует логику, у ВВ просто бессвязные выкрики.

вы знаете, ув.Grigoriy я все ближе к этому же мнению.

человек утверждает (не дословно), мол вы слишком быстро сняли игнор
затем почти ту же , мол вы никогда не включите и не включали игнора.
и после - тут нет никаких противоречий игнор продолжался 0 минут 0 секунд.

по моему замечательная конструкция - особенно для заголовков желтых газет,

"Корчной не долго был чемпионом мира по шахматам" и рядом мелким текстом "никогда не бьл"
"Дима Бирюков не долго входил в десятку сильнейших шахматистов планеты"  и рядом мелким текстом "никогда не входил"
"Исосиф Сталин совсем не долго был английским шпионом "  и рядом мелким текстом "никогда не был"
"Роман Аллы Пугачевой и Леонида Брежнева продолжался совсем не долго"  и рядом мелким текстом "вообще не продолжался"
и т.п.

вот только сколько дней такая газета проживет -  большой вопрос...

Отредактировано Ruslan73 (2012-05-12 09:45:17)

653

BB написал(а):

Вот и РР начал искажать цитаты, поскольку я такого не писал.
Если раньше только смысл, то теперь ещё и текст.

PP написал(а):

Фиксируем, раньше РР цитат не искажал.

BB написал(а):

Фиксируем очередное враньё, кстати вновь искажающее смысл


Вы любите рассуждать об изкажении сысла, который якобы содержится в Ваших постах. Попробуем проанализировать. Итак:

BB написал(а):

Вот и РР начал искажать цитаты, поскольку я такого не писал.

Я понимаю это как РР начал делать то, чего раньше не делал. "Вот и РР начал" говорит нам о том, что РР стал делать то же (искажать цитаты), что раньше делал другой юзер (ВВ). Сразу за этим предложением следует:

BB написал(а):

Если раньше только смысл, то теперь ещё и текст.

Итак утверждается, что раньше РР искажал "только смысл" (который еще надо обнаружить), а не  сами цитаты.
Как же тогда понимать "Фиксируем очередное вранье" в ответ на "РР цитат не искажал"? Ну и где тут смысл? Тут бы логику отыскать для начала!  :D

654

BB написал(а):
Ruslan73 написал(а):

думаю вы себе льстите. если бы во посещали побольше веток форума, ваше видение не было бы столь ограниченным. "группировка" не только не занимается исключительно вами, но думаю, даже и не большая часть ее постов имеет к вам отношение. а та, что имеет, относится к чаще вашему поведению, а не к вам лично.

вы своим примером доказываете обратное

число постов у каждого в каждом ответе, число постов посвященных обсуждению лично вас (через профиль - показать все сообщения) тоже вполне реально посчитать,
и любому школьнику третьего класса даже без точных цифр будет понятно что второе не только не равно первому но и не будет составлять большинства от первого.
вобщем вы можете продолжать нести чушь про то что "гуппировка" обсуждает только вас и лелеять свою манию величия  - это никого не задевает.

655

Ruslan73 написал(а):

ветка о карлсене пост #146

Эта претензия на иронию тут не будет учитываться.
Сразу вспоминается анекдот, как Вовочку заставляли извиниться перед Машей...

656

Ruslan73 написал(а):

правильно я понял, что вы уже начали подтасовывать и свои слова изменив изменив "признание" на "признания вам"?

я кому тут вдалбливаю уже кучу постов про двойные стандарты?

657

Ruslan73 написал(а):

т.е. время начала с которого вы замерили, вы назвать не готовы.

ну так начните уже, или так и будете обещать?

658

Ruslan73 написал(а):

ваши цитаты тут не при чем. я говорил о том посте где вы мою цитату расчленили на слова.

я копировал РР, испражнения которого были приведены перед этим

659

BB написал(а):

я кому тут вдалбливаю

Похоже, что сами себе.  :D

660

Ruslan73 написал(а):

это, конечно, было в крайней степени трагично и несправедливо.
вы в кои-то веки, страшно напряглись, привели ссылку, а оппонент взял, и ее не заметил.
а потом, негодяй такой, когда ему на это указали, взял да и нагло признал свою неправоту,
грубейшим образом разрушив при этом миф о неспособности признания им ошибок, в который было вложено столько труда.
это, конечно, в крайней степени возмутительно


Конечно трагично.
Трагично, что вы так и не научились объективно анализировать информацию.


Вы здесь » Старый Кванто®Форум » Боярская Дума » Книга жалоб и предложений -1